假设你现在退休，然后立马补缴，基本上你最后能领到的就是你交费的最终两倍左右。其实社保制度国外很多也这样，只不过从人口和现收现付机制设计上正好就更利于缴纳的群体。未来人口下降，经济不行，现有的制度肯定也要更改保障几千万真正的基本盘的利益。
至于生育率下降带来的劳动力短缺，倒也不是 gov 的问题。
大城市的小孩平均来说比贫下中农的小孩见识，智力高出一大截。抛开环境熏陶，父母教育不谈，哪怕就基因池质量以及营养水平上的差距（其实中国物价便宜，现在贫下中农吃不好不一定就是没钱，也可能是没有这种意识）以及中国很多地方存在的重金属污染，各种因素叠加下来差距都是很夸张的。
更不要说认知上的差距了。
说实话，你能保证你自己的收入的话单纯从资产负债表来看也没啥压力.....也就是普通美国人的生活状态而已。
内卷本身就是一个伪命题，中国很多问题与其说内卷，不如说本来一个 14 亿人的资源大洼地本来就是这个生活水平。很多人喜欢的扩张消费同时带动经济增长本来就不可能。中国又不是美国，美国能搞这套是因为不管是制度还是在大宗商品上的控制都可以支持。中国是反过来，贸易上是重商主义，制度上也没有适配消费为主的经济模式。
之前两个帖子几十个人教育我中国有很多人收入才两三千，转头这些人脑子就忘了这回事，天天抱怨自己用人成本一个小时一百多还正常，双重标准到这个程度只能说没救了。
你老婆挺好的起码不会和很多集美一样，被极其简单的销售话术洗脑上头。而且这种事情我觉得还不是什么性价比的问题，就像中国的 tony 老师，我可以接受我被你割了韭菜，但是我接受不了花了这么多钱结果服务质量和狗屎一样。这些 five 说实话还不如日本那些什么仙人呢。
但是拿 AI 生成也太抽象了，还不如找找自己会摄影的朋友或者干脆这个网站上找找。
这个网站不是国内也能访问？还是说 OP 已经肉身翻墙不怕喝茶。
我一般是尽量拉黑隔离。因为会焦虑嫉妒比自己强的人，大概率也会看不起鄙视比自己差的人。如果是真优秀的还好，这种真优秀的社达到一定程度反而有点人样了，怕就怕那种不上不下白银癌症晚期。
制造业还是挺难取代的，低端服务业例如铁人三项这种可能反而比流水线更容易替代。只不过这样城市规划也需要大改，行人路权可能会让步很多。
我和楼上看法不一样，常见病可以听 ai 也可以听医生，但是疑难杂症很多时候还是需要自己上心多查资料。因为医生里面真有能力搞定疑难杂症的其实很少，如果自己没辨别能力，大概率就被混过去了。
我觉得 ai 没有意识，起码 ai 不怎么爱标题党。
说实话，短视频那些东西我现在都不理解有啥好看的。我以前初中，高中可能会喜欢这些，就和 b 站鬼畜一样，以前不知道为啥这么喜欢，但是现在完全看不下去。
改不了啊，因为人就是欺软怕硬的。你老是喜欢反驳批判别人，说白了本质就是看不起别人（但不表示看不起人这一点是错的）。我工作可是要接触很多真 3d 的，这些人确实也有很多明显事实性错误的认知。但是和他们聊天顶多也就是笑而不语。
别人和你非亲非故，而且大概率智商和性格都会有问题，你说这些不就是想着指导别人要和别人吵架吗？
会找你借钱的亲戚大概率就是没啥价值的亲戚。以前农村宗族时代，好歹还能约束一下，就算还钱还的慢，也能当存了一个人情币，等什么时候你需要摇人，就类似于国内神族一样可以找一堆人来陪你闹事。大事解决不了，但一般人遇上的问题都能按闹分配解决。
但现在中国原子化社会，搞这些就没啥必要了。
还有一个类似的问题，就是很多人去了国外老说什么融入当地社会很困难，但西欧，美国都已经不是工业化国家而是后工业化国家了，而且个个还偏好人口密度低的居住模式。原子化比中国更早更深。
我觉得你可以考虑去做一做教培的兼职，你因为利益相关，带了娃所以觉得什么人都能教好。但如果你高强度的，大样本的接触大量 12-16 岁的学生，其实大概率也就明白真的这个社会上适合做题，能做题的真的是比较少数的。
我本人也是一个例子。我从小就极其的贪玩，很不专注。有一点小聪明但其实本质上就是说不上优秀。但我家里对我要求一直还是要努力读书，还做梦觉得我能考上清华北大。但其实我现在看至少对于 12-22 岁的我来说，学习压根就不行。我考上一个普本的时候我就听我妈和别人聊，说我外公直接阴阳怪气说我考这么差还好意思搞什么升学宴（其实也确实是我爸妈好吃懒做确实想要趁这个机会多收点钱。而且我外公确实读书厉害，以前考上什么大学但那时候交不起学费只能去读师范）
再后来我人生也果不其然走了很多弯路，等到我大脑前额叶足够成熟，多巴胺神经元死的多了反而有耐心开始学东西了，才慢慢走上正轨。对于不少，最起码 3/4 的人来讲，就是不适合学习的。而剩下 1/4 其实也就是一个二本水平而已。
Select Language