这是一个正常的过程，以 byd 21 dmi 爆发为时间点，还没过 5 年
如果看过工业发展的历史，会发现很有意思
德国制造也是早期模仿起家，日本也是承接了其他发达国家的工业化然后快速发展的

所以，花自己的钱，爱买啥买啥，纯燃油车且珍惜，10 年后可能只剩下部分豪车才有

@cmdOptionKana 社会分配问题是一个比较大的范畴，比如你举的：社会分工完善、保障完善、教育水平、文化等等，都会影响人的生育意愿。而这是一个比较大的影响因素。

另外，我也在找中国居民负债率和生育率的相关关系
倘若很多数据都是公开可找到，然后查看关联关系，那就比较有意思了

但是：如果一个社会大多数人不想生育，这个是整个社会的问题
这句话，一点问题都没有

@cmdOptionKana 单从这句话来说
“我只知道，如果一个社会大多数人不想生育，这不是群众的问题，这个是整个社会的问题”

我认为是没有问题的，生育本来就是本能，不想生育折射的是社会分配问题
你说的日本，欧美，你查一下，生育率甚至比中国还高，这真是个有意思的问题

大家都是嘴炮政治家，先不站立场，可以预料未来中国将进一步补贴生育
一年 3600 到一个月 3600 都是可能的

@processzzp 也不单单学历贬值，整个就业市场都变化了

@uqf0663 按我带小孩就医的经验，哪怕著名三甲，现在开药一般是，中西药全开，一般来说，西药几块，几十块钱；然后中药一大包，好几百块钱，请评价评价此类行为

我非常喜欢和中医粉吵架，然后问他们是否接受双盲测试
倘若他说接受，那么无法说明为什么中医到现在没有一个很明确的药能通过双盲，三期等
倘若不接受，我觉得这个人没什么辩论空间，因为基本科学理念都没有

双盲测试，按程序员的角度看，类似 a/b test ，衡量两个事物对比一个科学性的方法

这种必须干他

@hahade 你考虑这一点的话，选铁酸锂电池，毕竟那么多事故，关于铁酸锂直接烧没人的，还比较少

@xoinstein 那我支持你

@ksedz 对号入座了啊，只是不想和 sx 对线

@solitude1942 没错，我就是基于这些信息判断的，和你思考一样。
只是这些二极管，草履虫一样的思维，会个网络名词高兴的不得了，漏阴癖一样展示自己的匮乏。

没细看帖子，我还以为娃多小，还觉得 op 吵架可理解，“小孩二年级”！
二年级了啊，哥，你现在更重要是让小孩独立起来，自己去认识朋友，去搞运动，周末找小朋友捣蛋去，搞些奇奇怪怪的事情
又不是 3 岁啊！

@xoinstein 先不讨论商量的事情，无法知道细节。
但你这例子没问题啊，不管是我还是我老婆，相对于一大家人去旅游，都更倾向独自在家带娃
我也是，让我跟着她家族一堆人去旅游，过程又要安排路线又当车夫，我选择带娃

“别人是控制不了啊”，指的是，本来你还没多大意见，一看别人带娃你就炸了，这逻辑我没想明白

我的 point 是：
不要把带娃看的太重，今天你去 hi ，明天我去 hi ，大家相对公平，别把带娃搞的那么道德加锁
就是类似这种约束，搞的婚姻跟个坟墓似的，好像一结婚所有的个人乐趣、追求都没了

@ksedz 可以，你让 op 来回复他老婆平时有没有带娃吧，以他的回复为准

@xoinstein 注意看：“老婆说她爸妈请她去旅游几天”，op 评论回复：“小孩都是老人接放学的”
我没理解错的话，小孩平时是 op 爸妈带的，压根不是什么去旅游把娃丢给 xx 带

倘若一方几乎全职带娃，你还跑去旅游，那么说不过去，op 没提到这一点，我理解平时他老婆也是带娃的
so ，哪怕作为放松，不带娃出行，是有什么问题吗？
换位思考，作为男性，今天组个局，去打个球，甚至喝个酒，也完全不可接受吗？

尤其是，op 本来觉得没什么，“我当时就不爽，但也没说什么”
然后 “她哥也说请假，把上小学一年级的孩子也带去了”，“自此，我直接跟她吵起来”
别人带不带娃去，和你有什么关系，你又控制不了别人，你不应该关注你自己的事情吗？

我自己也有孩子，周末几乎深度带娃，老婆非周末带娃很多
假设她有什么闺蜜旅游啥的，我支持她，放心去吧
同样的，如果我周末准备去运动，干场球赛，也请你帮忙带娃

作为父母后观察周围人，我觉得对于带娃这件事情，真是过度看重了：
1. 家庭关系里面，娃不应该放在第一位
2. 娃不是离开了你就不行，尤其 3 岁之后，应该让他独立，自己探索
3. 从培养专注力角度讲，都应该让他学会独处

徒增烦恼

@brookegas 你这完全用立场思考问题，虽然我没润，但是难道我去国外我还不能关注国内政治和事情了，那是不是我们在国内，也不能关心美国的事情，比如美国大选等。我还关心国内外甚至公元前历史各种事情呢

人啊，一旦用立场思考问题，他的大脑和盲肠差不多

@moverinfo 你这样说的话，吸引不了别人的

业务开发者，要解决的是心智问题，提高效率的问题，其他次要的

@moverinfo 不是 Spring 优秀，在 Spring 之前，业务开发的理念 DDD 、IOC 等就如荼如火，Spring 只是其中杰出的代表。Spring 是干啥的清晰得很。

而你推广一个东西，要理念优先，别人认同你的理念才会去了解你的产品
而不是：“真的无法用三言两语说清楚”

如果仅从工具的角度，Apifox 、Postman 差别不大
但是对我来说并不喜欢，因为长期看，doc 声明和代码一定会出现分离（维护成本的问题）

而更好的，是代码即注释，or 代码即 API 声明
这么说：

code （代码） -> comment （注释 or 约定） -> api docs （生成文档） -> 部署到 Apifox / Postman

Apifox / Postman 只是一个 “壳” 而已，不应该占用太多精力