你在 chatgpt 里面问

```
韩国动漫都有哪些?
```

chatgpt 回答

```
1. 《鬼怪》:这是一部奇幻爱情电视剧，改编自韩国民间传说《金瓶梅》。
2. 《请回答 1988 》:这是一部温情的家庭电视剧，讲述了 20 世纪 80 年代首尔市双门洞的居民生活。
3. 《来自星星的你》:这是一部浪漫的爱情电视剧，讲述了一位外星人与一位韩国女演员的故事。
4.《 signal 》:这是一部悬疑电视剧，讲述了一个反诈骗小组如何追踪诈骗犯的故事。
5.《学校 2015 》:这是一部青春校园电视剧，讲述了一群高中生如何成长和面对学校和家庭的问题。
6.《江南 1970 》:这是一部讲述韩国经济高速发展时期江南区居民生活的电视剧。
7.《麻婆豆腐》:这是一部动画电影，讲述了一只猫和一只狗如何成为了好朋友的故事。
8.《进击的巨人》:这是一部热门的日本漫画改编的动画，讲述了人类与巨人之间的战斗。
9.《吸血鬼骑士》:这是一部奇幻吸血鬼题材的动画，讲述了一群吸血鬼如何面对人类与他们的关系。
10.《刀剑神域》:这是一部科幻动作动画，讲述了一位少年如何进入了一个虚拟现实游戏世界的故事
```

看结果很明显

@n2l chatgpt 就是一本正经的胡说八道, 大概可以理解为文本的东拼西凑.

@JimmyTinsley 没啥可惜的, 你每个月定时给作者赞助 500 块钱, 保证能继续维护下去.

@dingwen07 纸抄的复制难道很难吗? 拍照轻松解决, 但是电子的可以进行加密 /解密, 或者很方便的控制复制权限. 纸抄的安全性比不上电子档的, 但是你要是还是觉得纸抄可靠,说明在电子文档上, 落后太多了.

@zhq566 说句实话,纸抄泄密的可能性比 电子文档泄密的可能性大很多. 安全审查部门用纸抄,而不用电子文档, 只能说, 安全审查部门技术太落后了. 纸抄很容易物理留痕. 而且很难进行有效的文档加密.

时间悖论提出者就是一个 2d 的小人, 它无法理解 3d 的世界. 人只不过是世界中无数原子组成的, 无论是回到过去还是穿梭未来都是可以实现的. 只不过现在人类的科技无法操作世界的所有原子而已

@missx 说到时间旅行, 我仔细回答你, 是可以做到的. 所谓的时间悖论根本就不存在. 你即使回到过去杀死了过去的你, 现在的你仍然存在.

@missx #13 霍金的时间旅行者晚宴, 就是特么很愚蠢的行为, 我特么没事了去参加所谓的时间旅行者晚宴? 时间旅行谁不是为了自己心中重要的事情才进行时间旅行? 比如见自己心爱的人等等....

去参加霍金的时间旅行者晚宴, 无异于花现在的 100 万去买一颗大米,而且还是一颗普通的大米

@joefuzhou198x #120 其实也是欺负你当时不懂法律, 其实当时你也不太懂的 SS/VPN 这些导致你无辜坐牢, 其实你完全可以说, 采用 TCP/UDP 访问自己购买的云电脑, 这样向法官解释就清楚. 因为大多数法官不懂计算机. 所以它理解为提供入侵计算机工具了

@itlaohui 在比如, 终端的字体非常难受, 而 vscode 的终端字体就看着很舒适

@itlaohui 我觉得 VSCode 就很好用啊, 开箱即用的 TS 和 React 的支持, 安装一个 ESLint 插件就基本上就搞定了,而且内存低, 并且性能高, 我觉得非常好用, webstorm 我一打开就感觉没有 VSCode 的字体好看, 而且很反人类的设计,比如 f2 不是重命名文件

@qrobot 回错人了 Emmmm..........

@FightPig #108 病毒性感冒可能会引细菌感冒，并进行交叉感染，当然确实不能随意就吃抗生素

@cmdOptionKana

Doesn't "open source" just mean something is free of charge?
No. This is a common misconception about what "open source" implies, and the concept's implications are not only economic.

Open source software programmers can charge money for the open source software they create or to which they contribute. But in some cases, because an open source license might require them to release their source code when they sell software to others, some programmers find that charging users money for software services and support (rather than for the software itself) is more lucrative. This way, their software remains free of charge, and they make money helping others install, use, and troubleshoot it.

While some open source software may be free of charge, skill in programming and troubleshooting open source software can be quite valuable. Many employers specifically seek to hire programmers with experience working on open source software.

#82

@cmdOptionKana 放屁， 开源精神中的 free 指的是自由，而不是价格

@ugpu tauri 安卓 IOS Window Mac 等等全部打通，而且只需要学一门 Rust 语言即可