gemini 读成接迷你还好，但是 prompt 读成普罗某特就有点英语太差的感觉了。不过差就差吧，有什么关系呢。

说出功能需求目标，让 ai 自己想象设计画多张图出来，选一个，有方向了再叫它调整。

出个阶梯定价？不过可能作用也不大，那些人就直接多个号了。

量化亏钱了，不能这么大方了？

回忆是抓不到的月光握紧就变黑暗 等虚假的背影消失于晴朗

用假加密，一一对应。

好像太火了，现在容易卡慢挂了。

一个上六天休一天，一个上 2.5 天休一天，相差还是很大的。

短暂的总是浪漫，漫长总会不满，烧完美好青春换一个老伴...

Hermes 一键模仿网站生成的？

把问题发给 ai ，叫 ai 想方案。

@zhaohua 老板预估的多开 codex 多任务同时处理的时候一个上午 tokent 管够满满跑生成代码时候的工作量。

不错，也给他一个小教训了。

说不定你的任务，deepseek4 flash 就能写了呢？

作为一个优秀的男人，你就应该自己优秀起来，让她过好上生活就行了。

刚好回家过个早年。

要辩论之前，先要明确，什么是中医，什么是现代医学。
我觉得不应该是指用了什么药，而是用的什么思想方式来指导用药吧？
现代医学倾向说查找根本原理，分析成分通过实验来证明有效成分，然后形成标准。这和现代科学一脉相承。
中医是靠理论。先建立一套理论，然后经验发现一些可能有效果的方子，就往理论上套，甚至直接用理论来直接认为这些东西治这些病应该有用。
所以中医这些理论，我一个字都不信。
但是有时候中药我也会吃。古代中医也不是傻子，医死人也是要负责的。所以传了很久的方子，有没有效果先不说，可能会有些有效果，但是至少应该不会马上有大的副作用。所以我觉得，有时候吃一些不同的东西，改变一下胃里面的消化环境，可能有时候会对一些症状会有效果。
不过中医感觉也就这些基本的经验方式可能有时候有些用了。 但是为什么不直接进一步，用更合理的统计学啊之类的来验证方子的效果呢？
这时候那些想浑水摸鱼的中医骗子又开始各种做不了实验啊，千人千方啊，老祖宗留下几千年的啊。
随便吧，信或者不信，都可以。人体还是很复杂的，有时候，相信的心会成为你的力量。

后端大工程的话，静态类型最好还是要的。go,rust,java.

没努力一点在几前年买房，已经赢了一半了。