V2EX › SoulFlame 的所有回复 › 第 8 页 / 共 45 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 45

❮

❯

6 月 12 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@YOOHUU #284 如果你讨论不交的，可以略过，不说这个。
我们就说领最低工资的，那些 2000 来块月薪的，就说这次抓足额缴纳前，你告诉我，哪个城市允许你按 2000 来块基数交养老险、医疗险？大部分城市的养老、医疗最低缴纳基数都是 4000 以上，什么时候允许按低月薪为基数缴纳了？

6 月 11 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@YOOHUU #281 你脑子没问题吧？没抓足额缴纳前，从社保设计出来开始，一直都是按每年公布的最低基数要求缴纳，听不懂人话？人家根本不管你最低工资是多少

6 月 11 日

回复了 Mayerchan 创建的主题 › 宽带症候群 › 昨天广州联通炸天了，各位老板知道吗

我知道，邻居群很多人在聊，就是忘记发帖告诉 V 友了我。。。。。

6 月 11 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@Reana #248
@YOOHUU #215 你搞清楚社保缴纳政策了吗？去查一下吧，什么叫“最低缴纳基数”，还按 3000 交呢，你想得美。
就拿广州市 2026 年社保最低缴纳标准来举例：
基本养老保险：5510 元/月、基本医疗保险（含生育保险）：6234 元/月、失业保险：2500 元/月、工伤保险：2500 元/月。
假如你是 2500 的工资，你的养老、医疗也是以 5510 元、6234 元作为最低基数来缴纳的。这 2 个险是大头。剩下的失业险，个人出 5 块。
所以我才说，抓足额缴纳，对低工资人群（这个例子中就是 5510 元工资以下的人）没有影响，有什么问题？低工资人群都达不到最低缴纳标准门槛，抓足额缴纳他多交什么了？

6 月 10 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@zhangsimon #21 没有研究过 iCloud keychain

6 月 10 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@653513754 #22 你说的很多参数他的匹配率应该是不如 IDFA 、IDFV 的应用的，从广告公司的 SDK 版本演进就可以看出，他们核心还是需要围绕 IDFA 、IDFV 这 2 个重要参数来实现，其他参数估计只是辅助

6 月 10 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@rick13 #31 高情商：相信以后人的智慧。低情商：留个烂摊子给你。

6 月 10 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@MacTavish123 #30 没有的不受影响。我觉得这波风向不是抓这类情况的

6 月 10 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@handsome198311 #23 我所看到的，外卖、快递，没有强制要求交社保，不知道上面如何看待外卖、快递的用工关系。京东外卖入局给外卖员交社保，终究是没有改变整个行业

6 月 10 日

回复了 1008610001 创建的主题 › 问与答 › 快要迎来全额社保了，大佬们怎么看

@MacTavish123 #14 这类人群是不受影响的，比如：今年医保最低基数是 5800 ，小明工资是 2000 ，那他的医保按法规是以 5800 为基数进行缴纳。所以执行足额缴纳对拿低工资的人没有影响

6 月 10 日

回复了 guoguobaba 创建的主题 › 问与答 › 教育孩子失败

@guoguobaba #8 你告诉老师去抓他，嘿嘿

6 月 10 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 问与答 › 华凌空调的省电模式感觉很奇怪

@someoe #9 是这么干，但觉得繁琐，要调 2 次。后面我看 APP 有睡眠曲线功能，就用了下，自动化调整了

6 月 9 日

回复了 Katttes 创建的主题 › 生活 › JD 京东购物还有“隐藏通道”？🤔

其实就是京粉返利，你自己下个 APP 搞一下就好了，那些人就是搞这个而已

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@zylll520 #19 很重要，文档就写了，要我们检查接入过程是不是百分百获取到 IDFV ，说明在他们的技术架构中，IDFV 必不可少，用来替代 IDFA 的了

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@kera0a #15
@zylll520 #16 他们新的融合归因方案，匹配这个事情不是让我们开发做的了，他们提供接口给我们匹配，所以背后的技术原理细节没办法百分百还原，我只能通过技术原理、参数、交互架构推测出一部分：他肯定也不是简单粗暴的只用一个 IDFV 实现的精准归因，还结合了其他匹配规则的，比如设备信息兜底等等。但是不管怎么说，这个 IDFV 对他们的架构很重要，他们很多接口是必传这个+文档重点标准要我们上报这个。
我刚去回顾了文档，他们的匹配，还结合了 Deeplink 技术来保证归因成功率，当然这也不是他们唯一的归因规则实现。

我给你们截图一部分他描述归因准确率的文档截图：
https://i.stardots.io/brad/StarDots-2026060918364380494.png

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@PhanKiap #13 奥，是我搞错了，安卓端是 OAID 。不过我去回顾了下广告文档，他们不是用 CAID 实现的，没有要我们上报这个，就是上报 IDFV

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@kera0a #12 用 IP 、手机型号等参数间接实现匹配，不是百分百的，这是以前 IDFA 时代，自主实现事件匹配，获取不到 IDFA 情况的老兜底做法了。人家广告平台现在是只要你提供 IDFV ，直接有接口帮你做匹配，文档写百分百，我实际测试了也确实都匹配关联的到。
文档就不给了，我怕透露太多广告平台找我麻烦

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@PhanKiap #9 CAID 是安卓端吧，现在讨论 IOS 端

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@finab #7 国内的，大平台，不说太明确

6 月 9 日

回复了 SoulFlame 创建的主题 › 分享发现 › 发现 ios 端广告隐私有被绕过利用的嫌疑

@kera0a #4 真的可以 100%精准归因，我已接入并测试过，人家文档也这样描述的：100%精准归因，你可以研究下现在国内的主流广告投放平台的产品。

给你举个应用例子：用户 A 在 X 广告公司开发的 APP 观看、浏览，刷到广告主广告，触发广告后（可能是点击、下载、表单等场景），后续在其他 APP 内的事件行为，按以前架构是需要 IDFA 才可将这两个 APP 的事件相关联。
现在不需要了，只让我们提供上报 IDFV 及其他包名之类的参数就可实现关联归因，全程不需要用户弹窗授权。

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 45

❮

❯