V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  jimrok  ›  全部回复第 3 页 / 共 101 页
回复总数  2012
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 101  
非常同情你,但社会对男人就是这样残酷,一旦没有收入,在女性眼里就失去了魅力。不过好在你老婆给你留了后了,如果感情无法挽回,就考虑怎么重新来过。
7 月 20 日
回复了 cs1707 创建的主题 程序员 Kimi K3 这波真的爆了,你们用着感觉怎么样?
先有了再说,这个模型的意义在于,很多能力已经逼近前沿模型,前沿模型对劳动生产率的提升已经有显著的影响了,阻碍对产业界的提升的问题在于,产业有很多私密数据不希望给到模型公司。kimi 公开了模型后,很多云托管的公司可以挣到钱,就为企业进行私有化云托管,系统微调,防止泄密,那样生产效率提升真正走通了。
7 月 17 日
回复了 zsxzy 创建的主题 投资 不少股民把下跌原因指向梁文锋(量化), 有道理吗
因为一般人根本不知道一个票该定价多少合理,波动性又是股票的内在属性,必然有人追高或者上头后推高了价格,量化只是统计上知道价格会回归,靠统计赚钱。为啥监管也不会限制这种非理性的行为,保护散户,因为监管也希望场子热闹,冷清了对所有人都不好。适当割一把,也是有好处的,不会搞出事来。
7 月 17 日
回复了 lelelelelelele 创建的主题 问与答 Kimi K3,不来个朴实无华的讨论吗?
发了也是象征性的,国内算力不能用的爽。现在 ai 服务程序员都不够,还说什么星辰大海。
7 月 16 日
回复了 ares001 创建的主题 OpenAI 大模型性价比排行
算力肯定是重要的一个方面,融资也是问题。没有钱,哪够买人,买卡,去训练的。
7 月 16 日
回复了 V2Bing 创建的主题 汽车 预算 20w,家庭用车,有推荐的吗?
理想新发的 L6 去看看,预算可能超。
首先 c 和 c++学的不是语言,而是语言的编程环境。因为这两种语言都是做系统编程的,所以学 c++的过程,是对系统进行了解。你要知道 intel 的 x86 手册,打印出来有一人那么高。你用这个语言就是解决系统上的问题。小孩的问题,直接让 ai 回答,agent 回答的非常充分,还能给你具体的验证代码,跟着学就行了。
7 月 14 日
回复了 baiic 创建的主题 投资 定投基金真的那么夸张吗?
夸不夸张,找 akshare 拉个数据下来,几只基金你定投跑个程序模拟一下,让 ai 写个代码测试一遍不就行了,你盲猜什么
去内蒙吧,从海拉尔租车,到阿尔山,走一圈。
7 月 13 日
回复了 sw042 创建的主题 程序员 像 ZCode 这种一天一更新是怎么做到的?
所有的信息,在 AI 端不是一次就对齐了。以前五角大楼军事行动还要订披萨,现在 AI 直接生成各军种的后勤保障,打击计划。不用加班了。
7 月 10 日
回复了 apollo007 创建的主题 问与答 一个严肃的话题:人如何活久点?
没有长寿基因,就别强求。有些生命就是短暂,迭代速度快,有些生命就是长,维持稳定。各有各的归途。
7 月 10 日
回复了 668866 创建的主题 职场话题 要降薪了.该怎么应对呢
降薪,购买力下降,通缩,企业赚不到钱,继续压缩投资,通缩循环。
7 月 8 日
回复了 yuancoder 创建的主题 Vim 有没有喜欢折腾 vim 的
基本不折腾,只在服务器上用,yyp O G dd a i 这些基本够用了。
7 月 7 日
回复了 Exxfire 创建的主题 职场话题 搞机器人软件开发去哪里?
@Exxfire 为什么是科创版,因为没办法,容易挣钱的赛道,都已经开发的差不多了,最后拼智商,拼资本哪些地方能拔得头筹,为什么这些省能有实力支撑这个赛道。
7 月 7 日
回复了 Exxfire 创建的主题 职场话题 搞机器人软件开发去哪里?
搞钱肯定是去宁波呀。你看高考的成绩,浙江妥妥的第一梯队,但浙江人里面,最聪明的是宁波人,去拉一下去国家院士的名单就清楚了。未来挣钱的肯定是科创版,创业板,这就是浙江人的升级,其他省估计都参与不了。现在你有能入伙的机会,你为啥不去。“你还别嫌挣得少,别人想挣还没这门路呢。”电影里说的道理,你好好体会一下。
30 岁后,代谢慢了,米饭吃多容易晕碳,尽量少吃碳水,午后走一走,通过运动将血糖降下来,让胰岛素负担小一些。
7 月 6 日
回复了 hoky 创建的主题 职场话题 招聘遇到工作经历完全造假的 211
面试基础的知识需要问之外,还需要准备一些开放性的问题,例如他做过的项目,哪些地方是他投入大量精力去做的,解决了什么问题,为什么选择了这个方案,如果现在回看是不是还会这样选,这类的问题你需要判断这个人做事情专注不专注,他有没有逻辑清晰的分析能力,对自己做过的事情是否感到满足。如果就是找个执行岗位,那不用问的这么细。
@dingdangnao 没法说,管中窥豹可见一斑。很多东西前人已经考虑的非常完善了,后面的人只能无路可走,没有需求硬着头皮去创造需求,否则奖金怎么拿得到。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 101  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3794 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 05:09 · PVG 13:09 · LAX 22:09 · JFK 01:09
♥ Do have faith in what you're doing.