别说高考，不是每个孩子都能撑到中考的，辍学不读书的孩子也有，生病读不了书甚至夭折的孩子也有。不是每个人都会遇到一帆风顺的一生的，不是每个小孩都是块读书的料，也不是每个人以后的工作生涯都会很顺利的。
五五分流只是提早帮你认识到这一点。谁规定了哪个小孩以后一定会成事，有幸福一生？现实确实就是这么残酷啊。
哭？愁？急？急也算时间。有什么用？

如果担心小孩去职高之类的学校学坏，我只能说看孩子造化和父母的教育。
父母教育缺失那纯纯看孩子性格和天赋，如果孩子性格不好天赋缺失，父母教育也缺失，如果再没几个朋友或者贵人相助，那这辈子确实就看到头了啊。
凭什么出头？有的是更有天赋更努力的孩子，凭什么你能出头？

算了吧，你段位没她高。你在人家的龟男雷达上面不发光。
这种就算继续下去都是各种被 PUA 或者当 ATM 的。

另外，折射率别听眼镜店瞎说，折射率高的一般是给那种度数高的人准备的，你近视如果才 400 上下，没必要上什么 1.67 或者 1.74 啥的，配个 1.61 左右差不多了。
而且一般也没必要上什么蔡司镜片，就用国产替代就行了。

度数近千的人，不配折射率高的，镜片厚的跟啤酒瓶底似的。但是如果度数不高，就没什么影响。

你老丈人呢？

你再贵的镜框和镜片，看你使用习惯和汗多不多。一般 3~5 年都白搭，镜框老化腐蚀，镜片（膜）刮花。。
就算镜片不刮花，镜框寿命也可能不太行。
另外，年纪大的可能无所谓，年纪稍微小点或者用眼习惯不好的，视力是会变化的。

个人配过便宜的，贵的，小学三年级开始戴眼镜，应该经历过 6+个眼镜了。
最终还是选择了找那种便宜点的线下眼镜店（当然得有点口碑，比如验光和配镜度数和散光轴要准确）
配钛合金镜框+国产防蓝光镜片，我个人双眼 800°近视+150°左右散光，一套下来 600 。
比我在宝岛眼镜配的坑爹铝镁合金眼镜 1400 左右还好。
摔坏了？刮花了？再去配。你配贵的镜框+什么蔡司镜片的价格，要一两千吧，我可以配 2 、3 副眼镜。

我觉得你们都钻到钱眼里去了，把房子当投资了，忽略了住房本身的意义：
·租房不好装修。租房的大部分原有家具电器等都只是使用权，不方便改动。买房可以按自己想法装修。
·租房如果房东不继续租了就要被赶走了。特别是老人、孕妇、养（可能会拆家）宠物的。

只是现在房子的价格一般人承受不了，买房代价太大。要不是买房代价大，谁不想买？
现在几万十几万的车普通人咬咬牙都上了，很多人都能直接全款。

房子还没到这个阶段。十几二十万的车成本我不知道有没有十万，但是一百万的房子我觉得刨去买地成本、地段价值等，我觉得成本应该没有五十万。
现阶段本身就是高溢价产品，哪来那么多普通人能花它们一大半工作年收入去买？

@aoxiansheng #2
啊？我还以为是彩票店的监控，居然是派出所的监控吗。。
唉，我这边公司门口的电动车头盔都有人偷。。
另外 A 同事的电动车充电器被偷过几次、B 同事骑了十多年的捷安特被偷了。
捷安特被偷了，明明路口就有监控，他报警好几个星期了，没有后续。

V 站也看过一个帖子说车丢了通过报警和监控找到了。那看来每个地方基层民警的办事质量还是参差不齐啊。。。

学英语不是要上课，是要多读多写多说多练。学口语就多开口说。
有目标语言的母语朋友你就多找人给你反馈你哪里说的不对，比如上多邻国。
没有的话你花点钱用类似 Pingo AI 这种产品去交互式的学英语。
再不济一般人多看点英语影视，先把音标和重读等学好，慢慢的靠自己积累学。

如果你看到的课程是只看只听的，没有反馈你的读音的，那大概率是不值的。

采访一下，你们怎么认识的，婚前她就这样了吗还是婚后才变的？
如果婚前就这样是怎么走到结婚这一步的？还是说相亲的，闪婚的？

医院是给你看病的，不是专门给你免费上厕所的，能扫码拿纸已经不错了。
如果纸巾这种东西只要免费的放在那里随便让人拿，那大概率有些人会一次性拿走足够他们用好多次的量。

医院和商场这种地方的公共洗手间都是类似的，这种纸巾等消耗品如何不做限制，多余的经费从你身上扣？
别到时候医院把这些基础设施都免费化了，然后多余花费隐形的放在你看病的花费里，你又不愿意了。

还有租轮椅这种事情，小程序总比 app 好，不然开发者又要到处去应用商店上架 app ，然后使用者又要艰难的不知道怎么样下一个 app 。

@NSen #25 单休的薪资是陷阱薪资，看起来高。记得去 bing 随便搜个时薪计算器算一下时薪。

有点矫情。有一说一，人家问你接不接受，你也没回复 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
你们俩都觉得需要对方开启下一步对话，有点搞笑。

换我看到单休不接受我就回不接受或者直接点不感兴趣了。
已经不感兴趣了，后续没缘分了，没必要内耗啊。
就好比接到骚扰或者你完全不需要的销售电话你是老老实实听完还是马上挂断呢？
我喜欢挂断，不喜欢浪费我的时间，其次也不希望浪费对方时间。

原来是真人敲键盘拉屎或屎上雕花，现在是 AI 帮你拉屎/屎上雕花。
造了太多的屎，读不过来怎么办？再让 AI 帮你吃屎。

文章如此，代码也如此，读需求做分析让 AI 来，再写代码，再回头做测试用例；
回头重构也让 AI 来。

这样大模型企业左脚踩右脚，token 使用量上天，猛猛融资。

"""
后来手贱，把 API 文档、数据库 Schema 和业务上下文打包丢给 Claude code ，模型用的 Claude 4.6 Sonnet 。

二十分钟后，它交给我：重构后的 Go 代码、完整单测、Kubernetes 部署 yaml 。

但让我不安的不是速度。是它在我没提示的情况下，主动指出了两个并发问题：订单状态流转缺乐观锁保护，结算任务在高并发下会重复触发。这不是代码补全，这是 Code Review 。
"""

几个槽点：
1 、你们项目的代码+文档扔给 AI ，二十分钟就能读完并且生成能跑的通的代码，我表示怀疑，要么是你们项目代码太少，要么是你在吹牛；
2 、涉及到订单的状态，缺乏乐观锁保护和高并发重复触发，这两个问题，跑了七年，你们没发现，AI 发现了？
要么你们项目组的人都是草包，要么是 AI 没有理清楚业务逻辑，有可能触发这种问题的边界条件在现实情况中不存在。
3 、"这不是代码补全，这是 Code Review"，最讨厌的 AI 无意义句式之一。谁问你是不是代码补全了？谁问你是不是 code review 了？

每次看到这些吹 AI 的，我真的怀疑真实性和成功率。。
十次相似的 AI 编程例子，不出问题的概率大概是多少？原始项目/需求的复杂度又是多少？
麻烦你们考虑下，后续这种 AI 代码项目怎么维护？
全交给 AI 了，深度迭代了，哪天项目出问题了，负责 debug 的 AI 也找不出问题了，你们全公司没有一个人能够正经 debug 的。

其实我有类似外卖骑手的感受。。因为怕出事。。
1 、外卖骑手开的速度普遍更快，如果出事了更危险；
2 、为什么喜欢按喇叭，因为行人或者电驴不像机动车那样，起码考过驾照，大概率遵守规则，不会乱变道；
直线骑得好好的，准备超过前面的时候，不知道前面会不会突然变道。
我是真的遇到这样的，不看后面直接大直路拐弯/掉头，差点撞上去。

当然外卖骑手开的太快和到处乱钻肯定是有问题的，但是我觉得这个属于监管不管，并且平台还在继续压榨骑手配送事件，大责任在平台上面。